allemachtig prachtig/onbenullig knullig

Gisteren had ik een aardig volgeladen dag met allerlei indrukken.
Vanmorgen zag ik een paar 'rode draden' in de diverse gebeurtenissen.

Twee voorwerpen werden geplaatst in het 'domein van mijn beheer' op twee uitersten van de bekwaamheid en bewustzijn...

• onbewust onbenullig
  (een geopend metalen Amerikaans legermes in het gras) en 
• bewust bekwaam
  (iemands vleugel (piano) werd door een delegatie bezorgd om hier in het bijgebouw voorlopig onderdak te vinden.. lastige delicate zware klus, snel soepel en krachtig geklaard: 'vriendendienst').

In beide gevallen was er sprake van inbreng van mensen met Y-chromosomen in hun DNA. in het verplaatsen van het object naar een plek in mijn blik-en beheersveld.

Ik zag me gedurende de dag ook 2 keer gesteld voor een en dezelfde uitdaging:
" Hoe ga ik aan dit individu, in lijn met mijn beste eer en geweten, kenbaar maken dat zijn eigen keuzes, interpretaties en acties (verregaand) door mij, in mijn rol als beheerder van dit domein, niet beleefd worden als werkbaar in deze vorm.. omdat ze van onvoldoende (samenspel en samenhang-) bewustzijn getuigen en de veiligheid en grote mate van (be)vredige(nde)  vrijheid  van mensen die van dit domein gebruik maken (meer dan redelijk is)..... (onbewust, mag ik dan toch wel hopen!)  in gevaar brengen?"

De ene persoon is een mensenkind waar de testosteronkranen net beginnen te werken. Een jongeman die ik zelf nog nauwelijks heb gesproken en waar ik dus (nog) weinig van weet.
De andere persoon is een mensenkind uit de babyboom generatie, die ik al een paar keer heb ontmoet en die momenteel (in al zijn interacties met mij)  afgerond 'nul' blijk ervan geeft om over een vermogen tot luisteren en je in iemand anders te verplaatsen te beschikken.... wat hij zelf (zo het zich vanuit mijn ervaringen met hem) laat aanzien, al even 'nul' doorheeft.

Hoe belangrijk het volgende detail is wat beide 'knullen' met elkaar gemeen hebben, is mij nog niet helder, maar ik weet van beide weet ik wel dat de mobiele telefoon en (spel-) computer een zeer gewaardeerde compagnon in hun leven is, waar ze veel tijd en aandacht aan besteden en als de fundamenten van de (plezierige) ontwikkelingen in hun sociale leven beschouwen.

De knul met zo'n 12-14 jaar levenservaring, heeft van mij ( mondeling via een familielid) een uitnodiging gekregen om met mij, degene die nu zijn mes in beheer heeft, het onderwerp 'zorgvuldig beheer' eens samen te gaan aansnijden en onze wederzijdse kennis (en houding) over zichtbaar te maken.
De oude knul  met bijna 70 jaar levenservaring, heeft van mij een handgeschreven brief ontvangen met daarin mijn zeer weloverwogen en diepgaand ingevoeld besluit om niet tegemoet te komen aan zijn wens om 'iets' te komen doen met de goederen (en relaties!) die onder mijn beheer vallen.

Ben benieuwd te ondervinden welk 'besef' er bij ieder van hen leeft en wat er van mijn hier-en-nu vibes over de concrete fysieke en relationele situatie ' tot hen doordringt' .. of er sprake is van 'contact'.. van 'verbinding'.

Een klein 'zuur' woordgrapje dat vanmorgen in mijn verbeelding opdook, wil ik toch vermelden.

' Geen benul ergens van hebben'...' onbenullig 'doen'.. komt voort uit je ergens niet van bewust zijn.
En, ik weet, waar je je niet van bewust bent, wat je niet weet, geen ervaring mee hebt.... daar kun je niets mee want het is niet eens op je 'radar' in beeld.
Voeg informatie toe (via ervaring of via ergens op gewezen worden) en het 'benul' neemt toe, waarmee de kansen toenemen dat de kennis ook (zinvol) gebruikt gaat worden.

'Knullig' is wel enigszins verwant aan 'onbenullig' .... een ' bastaard' uit dezelfde familie....maar heeft toch niet helemaal dezelfde connotatie, dezelfde gevoelswaarde en dekking.
Het nijgt er (mijn inziens)  naar meer te gaan over 'structuren', dan over inhoud.
In energietermen.... gaat ' yang' doorgaans over de structuren, waarbinnen de 'yin' zich creatief uitleeft.
Wankele, niet echt stevige structuren zijn eerder 'knullig' .. dan 'onbenullig'.

Want iemand die 'knullig' met (subtiele) elementen omgaat krijgt er doorgaans wel iets mee opgebouwd, wat wellicht ook nog wel min-of-meer (haperend) werkt, maar het resultaat van het maakproces is nogal zwak.
Iemand ie 'onbenullig' met elementen omgaat, komt vaak niet eens aan een maakproces toe, omdat de subtiele elementen al aan grotere krachten blootgesteld worden dan die ze kunnen weerstaan en crucxile onderdelen niet eens gezien of opgepakt worden en er van een constructie nauwelijks sprake is, laat staan dat 'ie kan werken.

Opvallend is dat een 'knul' een verwijzing is naar een jong mens met y-chromosomen... doorgaans meer 'yang'-energieën in de mix inbrengt dan 'yin'......

En tja.. ik vraag me, op basis van observaties van de afgelopen jaren, toch weer (bepaald niet voor het eerst af,) of onze moderne leefwijze de gezonde yang-energieën 'verzwakt' en ' verstoord', waardoor er diepgaande structurele integriteit-issues aan de hand zijn. ( interpersoonlijk.. in het individu en intrapersoonlijk... sociaal) .

Heeft dat te maken met hoe we met stroom en energie omgaan?
Hoe we die systemen hebben ingericht.. van electriciteits-stroom en waterstroom.. in onze huizen?

En zo ja.. wat was er eerst....

• de onbalans in yin/yang in ons bewustzijn/geestelijke energiehuishouding....die ons spiegels deed maken via de techniek en de fysieke wereld die daar een weergave van zijn en het onderliggende effect nog eens versterken?
  (En kunnen we het dan alleen oplossen via de weg van het levensenergiebewustzijn.. interpersoonlijk de energiehuishouding leren uitbalanceren)...... of ....
• heeft de onbewust niet goed uitgebalanceerde techniek onze interne yin-yang balansen verstoord?
  (En kunnen we het dan alleen oplossen via technische aanpassingen?) ....of....

Was beiden aan de hand en heeft het zich als een helix om elkaar kronkelend en elkaar beïnvloedend zo ontwikkeld tot wat het nu is?

(Lijkt me waarschijnlijk... dat het geen of/of is, maar en/en)

En... waar zit dan in vredesnaam de ingang om in een knullige structuur, een fundamentele transformatie in gang te zetten?

(Want tja, als ik de kern hier dicht raak, dan is het wel een behoorlijke catch-22 situation!)

Een ding leerde ik gisteren wel...
Ik voel me ineens net een papegaai ( een paar dagen geleden landde er een pluchen papegaai in mijn huis),

• die pinda's eet
   ( check.... ! Lekker hoor een handje pelpinda's eten in het park in de zon) en 
• regelmatig een en hetzelfde riedeltje ten gehoren brengt in allerlei toonsoorten "zorgvuldig beheer?!" en dan zijn koppie scheef houd om te vernemen wat de voorbijganger daaronder verstaat...
  (woorden en daden).
• En ondervind dat nog maar weinig voorbijgangers luisteren naar de wijsheid van een exotische vogel getooid met alle kleuren van de regenboog,  met een ' grote bek' en een enorm observerend en spiegelend vermogen, die woordelijk terug kan koppelen wat mensen zeggen, als het maar een paar keer herhaald wordt.

Maar ja, als seriously playful sjamaan houd ik juist veel van de gulle wijsheid van de natuur, die een affiniteit heeft met spelen .

Dus als er speelse dieren naar me toekomen, met, net als ik een imagination to fly, dan verbind ik me graag met hun wezen en laat hen mij de dingen vanuit hun (hoger bewustzijns en natuurlijk doorleefd en ervaren) vogel-perspectief zien.

Dank je wel spirit of play en de geest van de papegaai.