script?

Een aardig beeld kwam nog langs, n.a.v. het woord gezielschap.

Ik zag het voor me in een simpel computerscript ( zoals hierboven uitgewerkt).
Waarbij binnen de programmering van  'context', ineens de definitie en keuzeopties van ' onderhoudend gezelschap' de moeite waard is om nader te bekijken.

Want, ik zie al zo echt vele smaken 'onderhouden gezelschap':

• model 'a-utoriteit':
  ik zie het als mijn lol om anderen 'eronder' te houden, om mijn behoeften te kunnen bevredigen
• model 'b-oeiend'- :
  ik zie het als mijn lol om de interesse van mensen vast te houden, gesprekken prettig gaande te kunnen houden
• model 'c-ocreatief':
  ik zie het als mijn lol  om samen de gezondheid en het welzijn van het hele gezelschap zo goed mogelijk te onderhouden
  ....
• model z-ielig:
  ik zie het als mijn lol om mijzelf en mijn behoeften volstrekt ondergeschikt te maken en dan flink medelijden met mezelf te hebben dat ik niet 'heb' wat ik zo graag 'wil'.

En zo bezien, is er wel een succes recept te geven om zinvol en soepel lopend vorm te geven aan je gezeilschap.

Zolang je overwegend binnen de variabelen die door jouw zelf als passend binnen  de marges van je eigen 'best eer en geweten' opereert, krijg je geen grote run-time errors in de uitvoering je scripts.. wat je scripts dan ook maar zijn, wat er dan ook maar in gedefinieerd staat, door... jezelf.

Conflicten ( in jezelf), onvrede....ontstaat als je systeem niet 'weet' wat prevaleert in een situatie omdat twee of meer waarden uit de diverse lopende routines boven komen drijven , die niet binnen die huidige routines met elkaar verenigd kunnen worden. En je (dus) een ' nieuw beleid' moet maken.

Dit blog stukje is in wezen een hommage aan Eberhard van der Laan.

Uit de berichten n.a.v. zijn overlijden kwam het beeld naar voren van een bestuurder die wist, voluit besefte, dat als er een conflict in de samenleving was, hij er juist op af moest, juist aandacht aan moest schenken om iets op te lossen door.. het van dichtbij goed van allerlei kanten te bekijken en.. nieuwe keuzes te maken.

Esoterische bronnen zijn het over en ding nogal eens.. in geval van calamiteit... 'go to the source within', ga naar de bron.... de bron binnen in jezelf want.. die is gelinkt met het algehele (besturings-)systeem.
Dat opvatten als de 'broncode' in je eigen mentale programmering is natuurlijk niet heel erg volgens een van de populaire (meestal duidelijk minder calamiteiten en tegenwind bestendige modellen)  r: r-omatisch.