de essentie van filosofie?

Iets in de documentaire van de filosoof Jacques Derrida ( gecombineerd met het lezen van een boek waarin een filosofiestudente over haar wederwaardigheden en belevenissen vertelt) deed me een paar uur geleden een ( vreemde? opwindende!) gedachtenkonkel maken.

Hij werd duidelijk steeds een beetje 'kriegel' of 'viel stil' als hem niet een vraag werd gesteld, maar hij 'uit zichzelf' iets (persoonlijks) moet ophoesten.

Maar dan, als er een vraag wordt gesteld ( liefst lekker abstract en complex), dan hoest hij in luttele seconden een bijpassende stroom woorden op. Zonder blikken of blozen.

Het deed me denken aan Eckhart Tolle, de Dalai Lama en willekeurig welke 'guru' of spirituele/levensvragenservice je ook maar raadpleegt/in actie ziet.

Ze zijn allemaal net 'Google'.... je stelt een vraag, drukt op een knopje en je krijgt uitgebreid antwoord, nooit een' tja, dat weet ik niet!" of een " Tja, goh, weetje....wat dacht je daar nou eigenlijk zelf van?"*

En ineens viel er voor mij een kwartje.

Filosofen zijn ontwerpers (en als ze hun eigen product nogal prettig vinden werken, wat vaak het geval is) ook 'gebruikers' van een nieuw type zoekmachine op 'levensvragen'!

De 'oude' bestaande voldeden niet (meer) naar hun specifieke behoeften en dus gingen ze metafysisch aan het programmeren.

En de hele historie van de filosofen, die iedere filosofie student kennelijk tot in den treuren moet kunnen ophoesten en uit citeren, en cross-referenties uit moet kunnen maken, om levensvragen mee te beantwoorden, is .....een opsomming van generaties zoekrobots in het collectieve bewustzijn!

Want, een zoekrobot is 'geprogrammeerd' om op een bepaalde manier het stuwmeer aan data te benaderen, heeft 'zoekvoorkeuren' en bepaalde parameters. Een werkwijze, een paradigma, filterinstellingen, sorteeropties.....

Steek de exact zelfde zoekvraag in de 

Hegel

Descartes

Kant

Derrida 

Tolle of

Google ;-)

en je krijgt op ' nummer 1' een heel ander zoekresultaat voorgeschoteld.

Sterker nog.. de 'Nietsche' geraadpleegd met een vraag op 1 oktober 1888 om 10.00 's ochtends, geeft een heel ander 'beste' antwoord dan dezelfde Nietsche op 1 oktober 1899 om 10.00 's ochtends op exact dezelfde vraag ( omdat er 11 jaar meer levenservaring op het collectieve bewustzijn is opgeslagen).

En al wordt de Nietsche-zoekmachine niet meer doorontwikkeld sinds 1900, hij kan nog steeds geraadpleegd worden. het 'gedachtengoed', de zoekbroncode, is er nog steeds en levert nog altijd antwoorden op. En zo kan Nietsche zichzelf na de dood van de 'ontwerper' prima tegenspreken, als filosofiestudenten met zijn broncode aan de slag gaan en dit loslaten op de data van nu.

Iedere zoekmachine heeft zijn 'specifieke aanpak'.

De Tolle, bijvoorbeeld laat de 'kracht van het nu' prevaleren boven verouderde informatie.
Heeft actualiteit dus hoog in het vaandel' filtering staan.

Google heeft een hele reeks parameters ( die ook regelmatig veranderen, geupdate en zeer geheim gehouden worden) . Een bekende is dat zij inschatten dat hoe vaker iets door anderen over de hele planeet 'geliked' wordt, hoe relevanter het waarschijnlijk zal zijn.

Sommige zoekrobots (de oudere) gaan erg af op wat de maker in zijn metatags zet, of in de 'koppen' anderen crawlen juist door de hele content ...kunnen ook plaatjes 'aan' of zelfs multimedia bestanden

enzovoort enzovoort.

De Jezus Christus is standaard bijgeleverd als default zoekbot/'profeet' bij bepaalde besturingssystemen, De Mohammed  of de buddha is dan weer standaard/populair bij andere besturingsystemen.

Opvallend vaak komen heel veel van die 'bots' wel bij soortgelijke antwoorden uit.. soms ook niet....

(Een beetje mediawijsheid en meerdere bronnen kunnen raadplegen ( lees searchengines gebruiken) , is dan wel een nuttige levensvaardigheid.....)

Allemaal zijn ze ' in het leven geroepen' om de spirituele zoeker met antwoorden op zijn vragen in het leven, over het leven, uit het leven bij keuzes snel bij te kunnen staan.

Ik moest om deze (onconventionele!) invalshoek wel lachen en weet ook steeds beter wat de parameters zijn van mijn eigen zeer lichte wendbare ontwerp live-bot, de Dageraad, ha, ha. . 

* De Socrates staat er trouwens wel om bekend om meer  'relevante vragen' terug te stellen dan inhoudelijk te gaan  beantwoorden.

Voor zover ik kan zien, nogal een leerzame live-bot om te raadplegen, voor ontwikkelaars ;-)