show me she-art

Ik had me een dikke week geleden voorgenomen een presentatie 'op maat' te maken, voor een select gezelschap mensen die zeer in het ondersteunen van maatschappelijke 'vaardigheden' geïnteresseerd zijn.. Door allerlei voorvallen in het maak-en distributieproces, is het totaal anders geworden dan ik aanvankelijk in gedachten had. Het enige wat nog hetzelfde is, is het kader, wat ik ervoor had ontworpen! Het resultaat neemt een ander plaats in in mijn 'oeuvre', dan ik vooraf had ingeschat.... ik had tot eergisteren bepaald niet gedacht dat ik aan ' de kers op de taart', het centre-piece voor de voorpagina van mijn 1ucompany portal website bezig zou zijn.... de meest wezenlijke 'basic' rechtdoorzee essentie van 5 jaar bestuderen van de 'energie in beweging en in-formatie' kant van het leven.. Tegen de tijd dat een bakker een gekonfijte kers midden op een taart plaatst......vindt 'ie zijn baksel meestal wel compleet.

Wie klein is en zich eind november, begin december in het Nederlandse taalgebied begeeft, zou maar zo geïntrigeerd kunnen raken door 'Sinterklaas'. Zo ook onze kleine vriend Don Calimero Quichotte Alabtros. Het leek hem nou zo'm aardig idee om een mooie surprise te maken, met een fantastisch cadeau daarin, waarvan hij stellig wist dat al zijn jonge menselijke planeetgenoten dat heeeeeeeel erg graag zouden willen hebben: een goede geestelijke gezondheid dankzij vaardigde begeleiding bij hun eigen spelenderwijs ontwikkeling tot weldenkend volwassen  mens. Hij was er al dagen mee in de weer en kon zich al helemaal verheugen op de die blij verraste gezichtjes op pakjesmiddag en alle dagen erna, als de grote mand met de vele cadeautje ook echt gebruikt ging worden. Een soort technisch LEGO constructie, waarmee je allerlei prachtige verbindingen kon maken en tegelijkertijd veel over vliegshows en samenwerking kon leren. Maar nu stampvoet hij een beetje vero

Ik maak  in toenemende  mate mee dat er  via de moderne communicatiemethoden een nadruk is komen te liggen op  snelheid , ten koste van 'goed het verband kunnen leggen' met wat er  daadwerkelijk  gezegd, gevraagd of voorgesteld wordt. Iedere leerling heeft zijn docenten tot vervelens toe horen zeggen dat je  eerst  de aangeboden informatie en de vraag  helemaal  en  goed  moeten lezen  voordat  je hem gaat beantwoorden. En iedere docent weet dat dat niet gezegd wordt om leerlingen te pesten , maar om ze te helpen adequaat te functioneren, niet alleen voor dit ene vraagstuk, maar ook..... in de samenleving. Vandaag verzuchtte ik hardop: Maar  hoe  gaan jonge mensen het verband tussen 'goed de situatie inschatten' en 'zinvol antwoord geven' ooit 'operationaliseren' als de hoog opgeleide volwassenen die momenteel de maatschappij richting geven, daarin zo weinig als duidelijk voorbeeld fungeren, door het  zelf  in voldoende mate, met voldoe

Er zijn soms issues waar alleen sommige mensen 'last' van hebben en over aan de bel proberen te trekken. (last ondervinden van kunstmatige elektromagnetische stralingsbronnen... is bijvoorbeeld momenteel zo'n ' dingetje' ) Maar ja, als alleen de mensen benedendeks daar last van hebben, dan is dat voor de mensen op de hoger gelegen dekken die dat zelf niet merken aan zichzelf toch volkomen irrelevant om daar aandacht aan te besteden? Tja..... wat er zich onder de waterlijn van een samenleving afspeelt, kan best,  natuurlijk alleen maar van belang zijn als je een samenleving ook echt drijvend en in de vaart probeert te houden, a la een scheepsbemanning. Van dat type samenleving valt trouwens vrij eenvoudig in te zien dat als er benedendeks kwalijke dampen gaan circuleren uit ontregelende systemen, of er water binnen sijpelt...... de relevantie om dat tenminste  op te merken en grondig te onderzoeken, wel van belang is. Als de mijnkanarie s

Ik ben opgevoed met het idee dat alleen een vluchtplan maken, niet genoeg is, je hebt ook altijd een vluchtplan nodig. Dat klinkt voor de gemiddelde set oren die vast zit aan een stel benen die altijd 'stevig op de grond staan' waarschijnlijk wel heel erg cryptisch. Voor de gemiddelde piloot zal die zin een stuk duidelijker zijn. Iedere piloot bereidt zijn eerstvolgende vlucht voor en maakt zijn 'intenties' bekend via een vluchtplan, wat bekend gemaakt wordt aan de vluchtleiding (en meestal ook eventuele passagiers) :  Bijvoorbeeld, in ultra-simpele vorm. We vertrekken rond 08.10 uur van A naar D en maken daarbij een korte stop in B en een langere om bij te tanken in C. Naast deze ' orde van de dag', liggen er echter ook vlucht plannen, voor als er iets dusdanig mis gaat bij de gewenste uitrol van 'Plan A', dat het 'vege lijf' gered moet worden. 'Plan B', zogezegd, wat achter de hand is voor ' eventualiteiten

Een modern mens heeft talloze handige app's ter beschikking. Calimero heeft in de vogelwereld de natuurlijke variant gevonden en geprogrammeerd om  hem met grote regelmaat eraan te herinneren iedere 20-30 minuten even rust te nemen. Calimero's eigen ' smuck smart-arse' commentaar:  "Deze Calibrero app-egaai werkt z él fs beter zonder smart-phone,  ó ok in de urban jungle!" (-:

Nog even aan het 'spelevaren' met mijn beeldbewerkingprogramma. Ik kwam het zeegezicht met de witte vogels en de vuurtoren tegen. Dat heb ik wat ' opgeleukt' met deze variant van een 'boek' ( plus de schaduw van het boek die in zichzelf een veer lijkt) gecombineerd met het vliegtuig... zodat je niet weet of de schaduw nou van het boek bedoelt is te zijn, of van het vliegtuig, of helemaal geen schaduw is...)....  'gewoon mooi'. (-:

Ik ben een compositie aan het uitwerken, waarin 'ik' het bovenstaande vliegtuig bestuur voor demonstratiedoeleinden van 'geavanceerde technieken om een samenleving op hoge snelheid mee van de grond krijgen', voor humanitaire doeleinden . En ja.... een bulderende leeuw die op hoge snelheid op je af komt.... ? Een laagvliegende gevechts vliegtuig wat duidelijk niet in de normale camouflagekleuren van je eigen land is gespoten wat maar boven jouw veldje steeds rondjes vliegt en steil optrekt en andere vreemde rollen ' on the fly' beschrijft? In de bunkers...toch!? Sluit ramen en deuren, houd je stil als een muis en wacht tot het vanzelf weggaat? Tja, dat is wel vaak de reactie als ik op F16 snelheid opereer op mijn (speelse!) humanitaire missies.... Maar ja, sommige vredesmissies kun je gewoon niet voor elkaar krijgen door een zacht piepende houten kruiwagen vol geraniums voort te duwen.......? In het stuk land ik mijn F16 ook na een tech

Met alle opgedane indrukken van deze week, maakte Calimero een 'selfie' G oedendag, ik ben Calimero ! G eweldig natuurlijk, maar  ó ok ieder half uur even  Calibrero  Z onder dat word ik ' kanniemeero ! (-: ---- Wie veel prikkels te verwerken krijgt en daar accuraat en adequaat mee om wil gaan kan maar beter ook regelmatig bewust 'calibreren'. De spectaculaire luchtshow van de Red Arrows, duur 18 minuten. Een Air Traffic controller, moet na 20 minuten pauze nemen. De spanningsboog van een mens, leert een docent bij didactiek, is 20 minuten.... Als je allerlei dingen snel achterelkaar en/of door elkaar eet/proeft/ruikt/voelt/hoort... kun je de nuances er niet meer uithalen! (Probeer het maar). Je ' moet ' even op neutraal ( slokje water, stukje kaal witbrood, even stilte, even de ogen sluiten...) wil je echt 'goed' wijs kunnen worden uit wat je zoal waarneemt. Natuurlijk kun je nog steeds eten, horen, kijken etc. Maar

Zintuigen. Zoek eens je eigen voorbeelden bij de volgende stellingen, bij alle zintuigen die je zelf kent: Dat je over een werkend zintuig beschikt , wil nog niet zegen dat je het ook actief, bewust gebruikt. Dat je over een in enige mate werkend zintuig beschikt, wil niet zeggen dat het het ook  getraind  hebt op het  genuanceerd   waarnemen ermee . Dat je over een in enige mate werkend zintuig beschikt, en g enuanceerd     bepaalde stukken van het totale spectrum kunt  waarnemen,  wil niet zeggen dat je op bepaalde bereiken ervan niet een 'blind spot' zou kunnen hebben! Dat je over meerdere in enige mate werkende zintuigen beschikt, wil nog niet zeggen dat ze afgestemd zijn om samen te werken aan een taak. Mocht je vijf zintuigen kennen (de big 5 die vrij duidelijk met aan de buitenkant zichtbaar gereedschap gepaard gaan) en collectief als zintuig worden erkend, wil dat nog niet zeggen dat er qua natuurlijk design ook maar vijf zijn . Net zoals je

Het hart hebben de meeste mensen doorgaans niet op de tong en die ene keer dat jouw lever je hersenen ver vooruit is omdat je hals over kop ergens naartoe onderweg was op de snelweg....vertel je dat niet meer na. Ofwel, je cellen hebben het in-formatie vliegen echt aardig goed onder controle. Huh? O ja, beetje geschiedenisles..... (zelfs voor wie niet geloofd dat het historisch zo gegaan is, in macro-evolutionaire termen..... een beetje bioloog weet dat ieder mens zijn leven begonnen is met twee geheel verschillende typen eencelligen die tot een intensieve samenwerkingfusie besloten om 1 nieuw eencellig organisme te vormen. Dat deelde zich intern op in identieke delen...2, 4...8 om zich vervolgens toch maar weer te gaan specialiseren.....) Er moet toch wel een zekere centrale coördinatie zijn om al die miljoenen afzonderlijke cellen een beetje aardig te coördineren? En nee, jouw bewuste geest is dat niet, doet dat niet en is er ook volkomen ongeschikt voor (en

Vrij veel moderne mensen wandelen ( zonder dat zelf te weten, over het algemeen) op deze planeet rond met een input-output model kijk-op-de-wereld. Of 'iets' of 'iemand' in is of out , is in zo'n model een hoofdzaak om vast te stellen  Zelf ' in ' zijn is van levensbelang, want als je ' out'  bent ( ook wel eens met een 'd' gespeld...) ben je, of ga je snel... (sociaal) dood, zo is in dat model het vrij stellige vermoeden . Tja... ach... wat zal ik daar eens van zeggen...? Niets, want het blog stukje neemt een andere wending ;-) Wie een beetje oplet vermoedt al snel dat er ook iets tussen input en output ligt. Want.. als input en output totaal niet anders zouden zijn, waarom zou het dan anders heten ? Kortom, er lijkt toch iets plaats te vinden tussen de beginsituatie en de eindsituatie. En ja hoor...... daar is ook wel tenminste al een (1)  woord voor: trans formatie. Weer even naar de Red Arrows. Zij belichamen

Welke rollen speelt de stroom gekleurde rook in de displays van de Red Arrows? En bij mensen......? ( Huh? Wat is dat nou voor een rare vraag!? Hebben wij ook gekleurde rook-uitlaten dan?) (----hint: 'kijk' eens wat je waarneemt met een ander zintuig dan de big 5......----) (-:

"Je moet het los -laten!" Het is zo'n bijzonder populair advies, dat de spreekwoordelijke ' iedereen' het voor op de tong heeft liggen. Dat 'iedereen' het' als een vanzelfsprekendheid in allerlei situaties roept, betekent nog niet automatisch dat het ook: een eenduidig advies is een goed advies is, in alle gevallen  simpel op te volgen is Mocht het nogal voor op je tong liggen, probeer het eens te vervangen door iets anders, iets wat specifieker op de situatie die aan de orde is, is toegesneden. Tenminste...... als je echt je eigen wijsheid  echt wilt delen met iemand die jij ook daadwerkelijk met nuttige informatie wil bijstaan. Maar ja, het zou ook kunnen zijn dat je er eigenlijk mee bedoelt :: 'Hier, neem dit kluitje maar en stop het in je riet'..... (Een stuk minder gebruikt in woorden , maar behoorlijk veelvoorkomend in achterliggende bedoeling, in 'vibes') Het is een poëtische vertaling is van d

"Goh", vraagt Don Calimero Quichotte Albatros, immer nieuwsgierig naar het kennen van de verbanden om hem heen  "Is die vogel nou de  vader ?" "Tja." hoort hij als slim uitgevogeld antwoord, "Het is zo te zien in ieder geval een  broeder " (-:

Vandaag mocht de jonge albatros Don Calimero Quichotte meevliegen met, de zeer bedreven (menselijke) technische vliegkunstenaars als het gaat om fysiek  in-formatie vliegen, The Red Arrows. En natuurlijk is er een hele waslijst te maken van alle kunstige en vliegvakkundige dingen die er nodig zijn om een superspannende inspirerende Red Arrow compositie zo te kunnen realiseren. Maar wat 'eruit sprong ' vandaag is... het vermogen  om er uit te kunnen springen! De 'formatie' die gevormd is, moet ook weer kundig los gelaten  kunnen worden. Zo logisch. Je kan (immers)  geen zinvolle nieuwe verbanden vormen, binnen de voorwaarde dat iedereen de oude verbanden precies zo in stand moet houden. Enne.. een compositie, hoe knap gemaakt ook, met veelkleurige rookgordijnen, links-rechts draaiend bochtenwerk, superstrak met superdichte nabijheid.... hoog of laag vliegend.... Als de formatie niet in staat is om ook intern eens een paar keer van vorm te ver